Forscher entdecken erhebliche Unterschiede in der Entwicklung des Gehirns bei Säuglingen, die später Autismus entwickeln

Forscher haben signifikante Unterschiede in der Entwicklung des Gehirns in Kleinkindern, die so jung sind wie sechs Monate alt sind, entwickeln sich später Autismus, verglichen mit Babys, die nicht entwickeln die Störung.

Die Studie, durch Wissenschaftler an der Washington University School of Medicine in St. Louis, der University of North Carolina at Chapel Hill und anderen Zentren, beteiligt Kleinkinder als hohes Risiko für Autismus, weil Sie hatten ältere Geschwister, die mit der Diagnose. Die Ergebnisse werden online veröffentlicht in der American Journal of Psychiatry.

Die neue Forschung, die stützte sich auf die Gehirn-scans erworben in der Nacht, während Kinder waren natürlich schlafen, legt nahe, dass Autismus scheint nicht abrupt, sondern entwickelt sich im Laufe der Zeit während der kindheit.

„Wir waren überrascht, dass es so viele Unterschiede, so früh in der kindheit“, sagt co-Autor Kelly N. Botteron, MD, wer der führende ist der Aufwand an der Washington University studieren Website. „Wie diese Studie bewegt sich vorwärts, wir können Sie Scannen möchten Babys an, auch jüngeren Alters, so dass wir versuchen können, um zu sehen, wie früh dieses Muster ist im entstehen.“

Die neuen Erkenntnisse einbezogen Gehirn-scans von 92 Neugeborenen, die eine abgeschlossen hatten, Diffusions-tensor-Bildgebung (DTI), eine Art der MRT-Untersuchung,nach 6 Monaten und Verhaltensstörungen Bewertungen bei 24 Monaten des Alters. Die meisten hatten auch zusätzliche scans auf 12 Monate oder 24 Monate, oder beide.

Von 24 Monaten, 28 Kinder (30 Prozent) erfüllt die diagnostischen Kriterien für Autismus-Spektrum-Störungen. Scans der Kinder mit Autismus ergeben, Veränderungen in die Wege, die verbinden Regionen des Gehirns zu einem anderen. Insbesondere fanden die Forscher änderungen in mehreren Faser-Wege in das Gehirn der weißen Substanz.

„Die Idee, dass verbindungen, die möglicherweise weniger organisiert, in der Kinder mit Autismus passt zu unserer Hypothese“, sagt Botteron, ein Washington University Kinderpsychiater in St. Louis Children ‚ s Hospital. „Diese Kinder müssen möglicherweise einige änderungen, die im Gehirn die graue Materie auch, aber die Art und Weise Ihre Neuronen miteinander sprechen klar zu sein scheint gestört.“

Die Studie stellt die neuesten Erkenntnisse aus der Infant Brain Imaging Study Netzwerk, eine 10-Millionen-Dollar-initiative, finanziert von den Nationalen Instituten der Gesundheit (NIH).

„Es ist ein vielversprechender Befund“, sagt Jason J. Wolff, PhD, Erstautor der Studie und ein postdoctoral fellow an der UNC-Carolina-Institut für Entwicklungsstörungen. „An diesem Punkt, es ist eine vorläufige, wenn auch ein großer, Erster Schritt in Richtung denken über die Entwicklung eines biomarker für Gefahr im Vorfeld unserer aktuellen Fähigkeit zur diagnose Autismus.“

Als Teil der Studie, die Forscher analysierten 15 separate Flächen der weißen Substanz und fanden signifikante Unterschiede in der 12-Trakt bei Kindern, die später Autismus entwickelt. Diese änderungen waren nicht in der high-risk-Kinder, die nicht entwickeln die Störung. Das Gehirn Veränderungen identifiziert wurden mit fraktionalen Anisotropie (FA) bewertet DTI, die Maßnahmen der weißen Substanz Organisation und Entwicklung, basierend auf der Bewegung von Wassermolekülen durch Hirngewebe.

„Wasser ist die Geschwindigkeit und die Richtung der Bewegung wird begrenzt durch die Strukturen um ihn herum“, erklärt Botteron, professor der Psychiatrie und der Radiologie an Washington-Universität. „In diesen weißen Substanz tracts, das Wasser muss fließen, in bestimmte Richtungen parallel zu den Axonen, die eine Verbindung der Gehirnzellen. Diese sehr eingeschränkte gerichtete Strömung zeichnet sich durch höhere FA.“

FA war, erhöhten auf 6 Monate bei Säuglingen, die später mit Autismus diagnostiziert, aber dann änderte sich langsam im Laufe der Zeit. Von 24 Monaten, die Kinder mit Autismus niedrigere FA-Werte als in denen ohne die Störung.

„Wir waren erstaunt über den Umfang der Unterschiede,“ sagt Botteron. „Wir hatten nicht erwartet, dass fast jeder Pfad, den wir untersucht wurde, zeigen diese Unterschiede. Das war sehr Auffällig.“

Schreibe einen Kommentar