Die CBO ‚ s Vermutungen Pause machen oder reform Rechnungen

Der senior Congressional Budget Office analyst, dessen Aufgabe ist die Berechnung der Kosten für die überholung des Gesundheitssystems-ein überforderter, „liebenswürdiger Vater von drei“ namens Phil Ellis — „ist der erste, der zugibt, dass seine akribische zahlen sind fast sicher falsch,“ die Washington Post-Berichte. Seine Schätzungen „im wesentlichen verurteilt, zwei“ Rechnungen durch die Preisgestaltung Ihnen auf über eine Billion, während die Förderung anderer durch Schätzung zu deutlich geringeren Kosten, was die großen politischen Herausforderungen generiert, die von Ellis‘ Vermutungen. „Aber die Agentur, während fast überall gelobt für ehrliche und unparteiische Analysen, nicht haben eine Kristallkugel.“ Die Post erklärt die CBO-Schätzung mit einem Lebensmittelladen Analogie: „Ihre Geschichte zu verbringen $200 pro Woche bei Safeway in die Zukunft projiziert, mit Anpassungen für die inflation und die erwartete demographische Entwicklung (d.h., mehr Kinder, größere Haustiere). Dann ist es Faktoren in der vorgeschlagenen änderungen der Politik: Sagen Sie, was Sie wollen, Essen Sie nur organische und melden Sie Ihr Ehemann von Jenny Craig. Die Kosten für Fleisch, produzieren und Milchprodukte würde steigen, aber die Ausgaben für Zahnpasta und Saran Wrap, wären nicht betroffen. Mittlerweile, die extra $70 pro Woche für Diät Essen wäre teilweise kompensiert durch geringere Ausgaben auf Cheetos und Tiefkühlpizza.“ Trotz der CBO die fülle der verfügbaren Daten, die Analysten müssen einige sehr breites Annahmen darüber, wie Menschen und Unternehmen Verhalten würde in das Gesicht weitreichende politische Veränderungen. Obwohl es oft Daten, die aus Umfragen oder Geschichte zur Verfügung, um die Analysten, „[i]n einigen Fällen, wir sind gerade dabei auf der ökonomischen Logik und dem, was im Menschen selbst-Interesse“, “ Ellis sagte. Er legte seine Marge der Unsicherheit bei 20 Prozent. Einige Kritiker auf der linken und spricht von „angeblich Geld sparende Ideen, wie Krankheit-Prävention-Programme“, sagen die CBO chronisch unterschätzt die erzielten Einsparungen durch die reform-Ideen. Ein Kritiker Gebühren, die die CBO überschätzt die Kosten des Medicare – verschreibungspflichtige Medikament Programm von 40 Prozent. Aber die Verteidiger darauf hin, Ihre Schätzung war näher als jeder andere. Jonathan Gruber, einer MIT-ökonom, sagte der CBO, „da Ist offensichtlich etwas falsch mit dem, was Sie tun? Ich denke wirklich nicht so“ (Montgomery, 10/19).

Dieser Artikel wird veröffentlicht mit freundlicher Erlaubnis von unseren Freunden an Der Kaiser Family Foundation. Sie können die gesamte Kaiser Daily Health Policy Report, Suche Archive, oder melden Sie sich für E-Mail-Zustellung ausführliche Berichterstattung über gesundheitspolitische Entwicklungen, Debatten und Diskussionen. Der Tägliche Gesundheitspolitik-Bericht wird veröffentlicht Kaisernetwork.org ein kostenloser service von Der Henry J. Kaiser Family Foundation. Copyright 2009 Advisory Board Company und Kaiser Family Foundation. Alle Rechte vorbehalten.

Schreibe einen Kommentar